Manželství je dobré pro srdce - doslova
Nová analýza stávajících studií naznačuje, že jednotlivci, rozvedení a ovdovení lidé jsou vystaveni zvýšenému riziku srdečních onemocnění a cévní mozkové příhody. Autoři naznačují, že poskytovatelé zdravotní péče považují rodinný stav za nezávislý rizikový faktor.
Srdeční choroby jsou i nadále hlavní příčinou úmrtí mužů i žen ve Spojených státech i na celém světě.
Až 80 procent případů srdečních onemocnění spadá do dobře známých rizikových faktorů, včetně kouření, vysokých hladin „špatného“ cholesterolu, věku, pohlaví a dalších stavů, jako je cukrovka nebo hypertenze.
Co tvoří zbývajících 20 procent? Mezinárodní tým vědců chtěl zjistit, zda rodinný stav člověka ovlivňuje riziko vzniku srdečních onemocnění.
Vědci byli vedeni Chun Wai Wongem, který je kardiovaskulárním výzkumníkem na univerzitě v Keele a akademickým oddělením kardiologie v nemocnici Royal Stoke v Stoke-on-Trent ve Velké Británii.
Zjištění byla zveřejněna v časopise Srdce.
O 42 procent vyšší riziko pro svobodné lidi
Za účelem zjištění vlivu rodinného stavu na výskyt srdečních chorob Wong a tým zkoumali 34 studií, které shrnují více než 2 miliony účastníků ve věku 42–77 let z celého světa.
Vědci provedli souhrnnou analýzu těchto studií. Výsledky ukázaly, že u lidí, kteří se nikdy neoženili, rozvedli se nebo ovdověli, byla o 42 procent vyšší pravděpodobnost rozvoje kardiovaskulárních onemocnění než u ženatých účastníků.
Osamocení, rozvedení a ovdovení účastníci měli také o 16 procent vyšší riziko onemocnění věnčitých tepen a také o 42 procent vyšší šanci na úmrtí. U těchto účastníků byla také o 55 procent vyšší pravděpodobnost úmrtí na mrtvici.
Podrobnější analýza údajů odhalila, že rozvodem se zvýšilo riziko srdečních onemocnění u mužů i žen o 35 procent a vdova zvýšila pravděpodobnost mozkové mrtvice o 16 procent.
A konečně, nikdy se nevdat zvýšil riziko úmrtí po infarktu o 42 procent. Nebyl však zaznamenán žádný statistický rozdíl v případě přežití po cévní mozkové příhodě.
Silné stránky a omezení studie
Autoři zaznamenávají některé silné stránky a omezení jejich studia. Tvrdí, že se jedná o dosud největší studii svého druhu a že přístup k etnické příslušnosti a věku účastníků činí zjištění široce použitelnými.
Vědci však připouštějí, že neměli žádné informace o civilních partnerstvích nebo manželstvích osob stejného pohlaví a že kvalita manželství nebyla zohledněna.
Mohlo by se také stát, že prospět zdraví srdce je prostě život s někým, místo aby se s ním někdo oženil. Další slabinou je, že zkoumané studie se velmi lišily v metodách, které používali.
A konečně, protože je výzkum pozorovací, nemůže vyvodit žádné závěry o kauzálních mechanismech za nalezenými asociacemi.
Autoři spekulují o několika možných důvodech, proč by manželství mohlo chránit zdraví srdce.
Mezi ně patří lepší finanční zabezpečení, celkově vyšší pohoda, silnější dodržování léků a rychlejší rozpoznání zdravotních problémů a přijetí vhodných opatření.
Wong a kolegové došli k závěru:
„Budoucí výzkum by se měl zaměřit na to, zda je rodinný stav náhradním markerem pro jiné nepříznivé zdravotní chování nebo profily kardiovaskulárních rizik, která jsou základem našich hlášených zjištění, nebo zda by měl být rodinný stav považován za rizikový faktor sám o sobě.“
